高雄機車借款 好心幫女婿借款 糊涂岳父岳母擔責

  本網訊(特約通訊員 李曉麗)為解決女婿資金短缺問題,2014年1月,張某秦某老倆口便已裝修房屋的名義與南充某金融機搆簽訂借款合同,借款150000元,約定2016年1月還款付息,並以倆人名下的房屋作抵押,整合負債信貸網。因到期未還款,金融機搆將倆人訴至法院主張權利,房屋二胎。經開庭審理,近日,卡債整合代償,嘉陵區人民法院作出判決,張某秦某在十五日內償還某經融機搆150000元本金及10000多元利息,某經融機搆對拍賣、變賣張某秦某房屋所得價款享有優先受償權。

  2013年末,女婿吳某因資金緊張向張某秦某借錢。因老倆口也沒有足額的資金,吳某便請求他們幫忙向銀行貸款15萬元。2014年1月9日,借錢,老倆口隨女婿吳某到南充市某金融機搆簽訂了借款合同,代書貸款,貸款15萬元,貸款期限2年,從2014年1月9日至2016年1月8日止,房屋二胎,並用倆人名義的一套住房作為抵押擔保。2016年1月,高雄機車借款,貸款到期後,張某秦某並未按照借款合同約定還款付息。2016年5月,某金融機搆將張某秦某訴至法院,要求,判令被告償還150000元本金及10000多元利息,並對借款抵押物—&mdash,企業貸款;張某秦某的房屋享有優先受償權。

  嘉陵法院審理認為,張某秦某具有完全民事行為能力,與南充市某金融機搆簽訂的《個人借款合同》是雙方當事人真實意思表示,也未違反有關法律禁止性規定,應為有效。張某秦某應當向原告南充市某金融機搆償還所欠借款本金及利息,當鋪。張某秦某因不按照合同約定履行掃還借款的行為,南充市某金融機搆作為抵押權人,借款,對張某秦某抵押的房產享有優先受償權。

  法院最終判決,張某秦某在十五日內償還某經融機搆150000元本金及10000多元利息,某經融機搆對拍賣、變賣張某秦某房屋所得價款享有優先受償權。(嘉陵區人民法院)